Praeguseks on paar päeva möll käinud. Kuna ma ei viitsi igale poole kommentaare kirjutama hakata, panen need pigem siia ühte kokku. Praegu üsna kaootiliselt kirja pandud, uuendan ja täiendan sündmuste arenendes.
ÜLDISELT oleks muarust võinud see pronkssõdur seal oma koha peal rahulikult seista. Kellele see ette jääb? Tallinn on ju väga vene linn. [Korra lastega (9 a. ja 6 a.) ühistransporti kasutades Õismäelt läbi Mustamäe tagumise otsa Nõmme poole sõites tegid nad ümbrust jälgides iseseisva tähelepaneku - "Tallinn on nagu Pihkva." Lastel on aastatagune Pihkva-kogemus olemas. ] Olgu see tõde teile, tallinlased, valus, aga siit tuleks minu arust järeldada seda, et pronkssõdur on üsna tähtsusetu detail, millest linna eestistamist alustada. Ja nagu näha, hakati seda valest otsast tegema, ja valel ajal kah.
Minu arust oli see pronksmehele üsna sobilik koht - üle tee on okupatsioonide muuseum, see võinuks ju olla justkui tolle ekspositsiooni osa. Vaja oleks ainult park ümber kujundada, lisada mõned selgitustahvlid mis avanuksid selle monumendiga seostud vastakaid tundeid eri poolte käsitluses.
Ja kui oli ikka vaja ära viia, siis oleks tulnud seda teistmoodi teha. Kõigepealt, seda oleks pidanud algusest peale juba teistmoodi tegema hakkama. Paraku seondus äraviimise akt ise otse tobeda valimislubadusega, ja no kes siis sellest sai taganeda... Nagu näitasid arvamusküsitlused, kedagi eestlastest see praktiliselt ei huvitanudki, samal ajal, kui venelased sõduri omal kohal püsimist väga kiivalt kaitsesid. Kui oleks vähegi natuke ette mõelnud, oleks seda saanud nii, et see oleks ka venelastele vastuvõetav - pidulikult, lasknud venelastel korraldada mälestusürituse vms. Nii oleks vähemalt asi aetud ja kõik terved. Aga praegu - Pozor jah.
Selge on, et kui asi oli nii kaugele aetud, siis ei saanud enam taganeda, ja ses mõttes on hea, et ta ikka lõpuks ära viidud sai. Tegelikult, kogu see möll tõi nii mitugi asjaolu välja, millele me seni ei mõelnud.
- Meie (teie, tlnlaste, eriti) seas ja kõrval elab korralik hulk vene pätte. Poleks osanud kartagi, et nad nii silmapaistvalt võivad ja soovivad esineda.
- Teil on ikka vägev linnapea. Ka seda poleks osanud arvata, et ta nii südamest vaid venelaste poolt, ja isegi kogu laamendamise poolt on. Ju ta ootab ja loodab et naaberriigi väed sisse marsivad ja ta siis lõpuks peaministriks saab. Nagu Peeter Oja täpselt väljendas - Savisaart huvitab ainult isiklik võim, ja ta on valmis ükskõik kelle taldu lakkuma, kui see ainult piisava valimistulemuse tagab.
Kelle ausammas see õige on? Kas nad teavadki... Paradoksaalsel kombel olid need "vabastajad" kellele ausammas püstitati, ju samasugused pätid ja röövlid, nagu need, kes eile-täna Tallinnas välja astusid. Kolmas põlvkond nende järel...
Mis nüüd saab?
- Seni oli see paljuräägitud integratsioon toimunud, vähemalt noorte tasandil, ma arvan, enam-vähem. Ei ole ju olnud otseselt rahvuste pinnal kaklusi või suuremaid möllusid. Ma usun, et kuni nende päevadeni ei osanud praegused eesti koolilapsed venelastest suurt midagi halba arvata - inimesed nagu inimesed ikka. Viimaste sündmuste valguses kinnistub aga kuvand, et venelane on pätt. Ja selle tagasid need paar tuhat "vabastajat."
- Tallinna linnavalitsuse eestvõttel eemaldatakse Tallinna nimest arvatavasti üks "n". Tulles vastu valijaskonna soovile.
- Venemaaga kaovad ilmselt mõneks ajaks majandussidemed. Õnneks ma ise ei ole toiduainetööstuses ilmselt väga tegev, seetõttu see otseselt ei puuduta. Ilmselt ei tule väga suurt majanduslangust.
Siia juurde tasub mainida, et käisime eelmisel aastal Venemaal. Mulle meeldib Venemaa, meeldis rongi- ja metroosõit, Moskva, isegi Pihkva. Meeldisid venelased, kellega suhtlesime - see oli kõik meeldiv, aval ja tore. Aga mulle absoluutselt ei meeldi Tallinna venelased. Selle pärast ei taha Tallinna minnagi. Tunnen teile, tallinlased, kaasa, et peate sellises seltskonnas elama. Vaat, milliseid tundeid võib tekitada umbes 1 agressiivselt meelestatud % elanikkonnast...
